Akademie

ETFs: thesaurierend vs. ausschüttend

Invest-Control-Redaktion7 Min. Lesezeit
  • ETFs
  • Dividenden
  • Grundlagen

Wenn Sie einen bestimmten ETF auswählen, stoßen Sie oft darauf, dass er in zwei Ausführungen existiert: thesaurierend und ausschüttend. Sie bilden denselben Index ab, halten dieselben Aktien und unterscheiden sich nur in einem — was sie mit den Dividenden tun, die ihre gehaltenen Firmen auszahlen. Der Unterschied wirkt gering, prägt aber über einen langen Horizont sowohl das Ergebnis als auch die steuerliche Verwaltung.

Kurz: Was ein ETF ist

Ein ETF (börsengehandelter Fonds) ist ein Korb vieler Anlagen — typischerweise Aktien oder Anleihen —, verpackt in ein einziges Wertpapier, das an der Börse wie eine Aktie gehandelt wird. Ein Kauf gibt Ihnen einen Anteil an Dutzenden bis Tausenden Unternehmen auf einmal. Die Unterschiede zwischen einer Aktie, einem ETF und einem klassischen Fonds behandelt ausführlicher der Artikel über Aktien, ETFs und Fonds. Die Unternehmen im Fonds zahlen aber weiterhin Dividenden — und genau hier gehen die beiden Varianten auseinander.

Thesaurierend vs. ausschüttend

Der Unterschied liegt nur im Umgang mit den eingehenden Dividenden:

VarianteWas sie mit Dividenden tut
Thesaurierend (oft mit Acc, C oder kapitalisierend gekennzeichnet)Zahlt Dividenden nicht aus — sie werden automatisch in den Fonds reinvestiert. Der Wert Ihres Anteils wächst dadurch; auf dem Konto kommt nichts an.
Ausschüttend (Dist, D)Zahlt Dividenden regelmäßig (vierteljährlich, jährlich) als Bargeld auf Ihr Konto aus.

Wesentlich ist, dass Sie bei der thesaurierenden Variante die Dividende nicht verlieren — sie steckt drin, spiegelt sich in einem höheren Anteilspreis. Der Unterschied ist nicht „mit Ausschüttung vs. ohne", sondern „an Sie ausgezahlt vs. automatisch für Sie reinvestiert".

Die Wirkung auf den Zinseszins

Hier liegt der Hauptvorteil der thesaurierenden Variante. Reinvestierte Dividenden beginnen selbst, weitere Erträge zu erzeugen — die dann erneut reinvestiert werden. Genau dieses sich selbst nährende Anwachsen heißt Zinseszins und ist der stärkste Motor langfristigen Wachstums.

Ein thesaurierender Fonds erledigt die Reinvestition für Sie — sofort, vollständig und kostenlos. Ein ausschüttender schickt Ihnen das Geld, und das Reinvestieren ist Ihre Sache.

Bei der ausschüttenden Variante müssen Sie das ausgezahlte Bargeld von Hand zurück in den Markt schicken, sonst reißt die Kette des Zinseszinses. Das bringt Transaktionskosten mit sich, das Risiko, dass das Geld ungenutzt liegen bleibt, und eine kleine Verzögerung. Die thesaurierende Variante beseitigt diese Reibungen.

Der steuerliche Aspekt

Ein häufiges Missverständnis lautet, ein thesaurierender Fonds werde „nicht besteuert, weil er nichts auszahlt". Das muss nicht stimmen. Eine Steuerpflicht auf die Dividenden im Fonds kann dennoch entstehen — sie zeigt sich nur anders und zu einem anderen Zeitpunkt, je nach den Regeln Ihres Ansässigkeitslandes. Mancherorts wird eine reinvestierte Dividende laufend besteuert, anderswo erst beim Verkauf des Anteils. Die Mechanik der Dividendenbesteuerung allgemein, einschließlich Quellensteuer und Anrechnung, behandelt ein eigener Artikel dazu, wie Dividenden besteuert werden. Auch das Domizil des Fonds — das Land, in dem er registriert ist — spielt eine Rolle, weil es die Quellensteuer beeinflusst, die der Fonds selbst auf die Dividenden seiner Positionen abführt.

Die praktische Sicht

Am Ende richtet sich die Wahl danach, was Sie vom Portfolio erwarten:

  • Sie bauen Vermögen auf (Aufbauphase). Sie brauchen jetzt kein Bargeld und wollen das Maximum aus dem Zinseszins? Die thesaurierende Variante nimmt Ihnen die Reinvestition ab und ist verwaltungstechnisch meist einfacher.
  • Sie wollen ein regelmäßiges Einkommen (Entnahmephase). Soll das Portfolio Ihnen Bargeld für Ausgaben schicken? Die ausschüttende Variante tut das von selbst, ohne Anteile verkaufen zu müssen. Diese Überlegung hängt eng mit der Wahl zwischen einem Dividenden- und einem Wachstumsansatz zusammen.
  • Kosten (TER). Achten Sie bei beiden Varianten auf die Gesamtkostenquote (TER); sie ist bei beiden Versionen meist gleich oder sehr ähnlich, aber ein Blick lohnt sich.

Es ist keine „besser vs. schlechter"-Wahl — es ist eine Wahl nach Zweck. Viele Anleger halten in der Aufbauphase die thesaurierende Version und wechseln zur ausschüttenden, sobald sie beginnen, aus dem Vermögen zu entnehmen.

Wo Invest Control hilft

Ob Sie die thesaurierende oder die ausschüttende Variante halten, Invest Control verfolgt Wertentwicklung und gezahlte Dividenden gemeinsam und über Währungen hinweg. Bei ausschüttenden Fonds sehen Sie den Dividenden-Cashflow zum aktuellen Kurs umgerechnet; bei thesaurierenden schlägt sich die Reinvestition in der Wertentwicklung des Portfolios nieder. So vergleichen Sie das Gesamtergebnis unabhängig davon, welche Variante Sie gewählt haben.

← Zurück zur Akademie